Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

Суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя г. Балтийска, укравшего деньги у своего знакомого.

Судом установлено, что в период с 31 декабря 2021 г. по 3 января 2022 г. М., воспользовавшись оказавшейся у него банковской картой, оформленной на имя его знакомого С., произвёл оплату покупок безналичным расчётом в магазинах города Балтийска на общую сумму 2513 руб. 80 коп.Ранее, в ноябре 2021 года, М., находясь в гостях у потерпевшего С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из внутреннего кармана наградного кителя, принадлежащего потерпевшему, денежные средства в сумме 10 500 руб., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.Подсудимый М. вину в указанных преступлениях признал в полном объёме, от дачи показаний отказался.Суд, оценив доказательства в совокупности (показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий, иные материалы уголовного дела), счёл вину М. доказанной. Действия М. по факту хищения денежных средств с банковского счёта С., суд квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу - то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.Действия М. по второму эпизоду суд квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный вред гражданину.При определении вида и размера наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности М., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого М. по обоим эпизодам суд отнёс явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.Приговором Балтийского городского суда М. признан виновным в совершении указанных преступлений. С учётом ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и с применением ст. 73 УК РФ М. подвергнут наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока продолжительностью 1 год 6 месяцев и возложением на осуждённого дополнительных обязанностей. Приговор не вступил в законную силу. Пресс-службаБалтийского городского суда
01:56 21.07.2022 16+
727
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top