Суд истребовал из незаконного владения жителя г. Балтийска самовольно занятые им нежилое здание и земельный участок, принадлежащие Министерству обороны РФ.
Военный прокурора Балтийского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации- Министерства обороны Российской Федерации обратился в Балтийский городской суд с иском к С. об истребовании нежилого здания и земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылался на то, что в ходе прокурорской проверки, было установлено, что ответчик без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов незаконно в течение 10 лет использовал в коммерческих целях самовольно занятые земельный участок расположенный, в г. Балтийске Калининградской области и расположенное на нем нежилое здание бывшего профилактория.Военный прокурор просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика указанные объекты, с возложением на последнего обязанности в течение одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения по освобождению нежилого здания бывшего профилактория и прилегающей к нему части земельного участка.Изучив представленные доказательства, суд указал следующее.В силу положений ст. ст. 209 301 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.Статьей 305 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.В соответствии с п. 10 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов находятся в федеральной собственности.Суд, установив, что спорный земельный участок относится к государственной (федеральной) собственности Российской Федерации, имеющий вид разрешенного использования - для нужд Министерства обороны и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Учреждению, а расположенный на данном участке объект недвижимости – нежилое здание , принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится на праве оперативного управления у Учреждения, а также факт использования вышеназванных объектов в личных и коммерческих целях ответчиком, пришёл к выводу, что С. незаконно, не имея правовых оснований, владел и пользовался объектами, находящими в федеральной собственности, в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по освобождению за свой счет нежилого здания и прилегающей к нему части земельного участка.Балтийский городской суд удовлетворил иск военного прокурора Балтийского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации - Министерства обороны Российской Федерации и истребовал из чужого незаконного владения С. нежилое здание бывшего профилактория и спорный земельный участок, а кроме того, обязал ответчика в течение одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения за свой счет освободить нежилое здание и прилегающую к нему часть земельного участка.Решение не вступило в законную силу. Пресс-службаБалтийского городского суда
20:51 29.10.2022 16+