Суд взыскал с индивидуального предпринимателя убытки за повреждение автомобиля от падения рекламного баннера.
В Балтийский городской суд обратился З. к ИП «К.» с иском о взыскании причиненного ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 13 июля 2022 года в г. Калининграде во время проведения ответчиком демонтажа рекламной конструкции по вине последнего произошло падение металлического баннера на принадлежащий ему автомобиль, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 71 374 руб. С учётом изложенного З. просил взыскать с ИП «К.» причиненный ущерб и возместить судебные расходы. Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд указал следующее.Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Суд, установив факт повреждения указанного автомобиля при описанных выше обстоятельствах по вине ответчика и, принимая во внимание, что последний добровольно выплатил З. возмещение ущерба в размере 20 000 руб., пришел к выводу о том, что исковые требования З. подлежат удовлетворению.Заочным решением Балтийского городского суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 77 750 руб., из которых 26 376 руб. – судебные расходы. Решение не вступило в законную силу.Пресс-службаБалтийского городского суда
05:07 18.01.2023 16+