Суд расторг договор подряда и взыскал с ответчика денежные средства за отказ в проведении ремонтно-строительных работ.

В Балтийский городской суд обратилась Ф. с иском к К. с иском о возврате аванса и расторжении договора подряда. В обоснование требований указала, что 12 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик обязался за плату в размере 220 000 рублей выполнить комплекс ремонтно-строительных работ в жилом помещении, принадлежащем истцу. Однако после получения денег ответчик к исполнению своих обязательств по производству ремонтно-строительных работ так и не приступил.Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд указал следующее.В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Суд установил, что К. так и не преступил к выполнению работ, предусмотренных договором от 12.11.2022, равно как и не предоставил истцу строительные материалы на сумму 70 000 рублей, которые им были взяты у Ф. на эти цели.Балтийский городской суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 130 000 рублей.Решение не вступило в законную силу.