Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Суд лишил свободы двух жителей г. Балтийска за хищение денежных средств с банковского счёта.
Судом установлено, что поздним вечером 10 августа 2021 г. подсудимые С. и М. совместно с потерпевшим Б. распивали спиртные напитки в квартире последнего. При этом С., зная о наличии денежных средств на вкладе потерпевшего, открытом в ПАО Сбербанк, предложила М. похитить их. Дождавшись пока Б. уснёт, М., используя установленное на его телефоне мобильное приложение «Сбербанк» и банковскую карту ПАО Сбербанк, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с одного банковского счета потерпевшего, открытого в ПАО Сбербанк, на другой его банковский счет в этом же банке. После произведённых действий подсудимые проследовали к одному из домов по пр. Ленина в г. Балтийске, где С. убедила своего знакомого Ш., не осведомлённого о преступном характере их действий, предоставить ей и М. номер его банковской карты ПАО Сбербанк для перевода на него денежных средств.Около полуночи 10 августа 2021 г. подсудимые, находясь у отделения ПАО Сбербанк, используя мобильное приложение «Сбербанк», установленное на мобильном телефоне М., осуществили перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счёта потерпевшего на банковский счет, открытый на имя Ш. После чего Ш., используя банкомат, снял денежные средства в сумме 20 000 рублей и передал их подсудимым. Полученными денежными средствами последние распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий С. и М., потерпевшему причинен имущественный ущерб в размере 20 000 рублей. В судебном заседании подсудимые С. и М. вину в инкриминируемом преступлении полностью признали, в содеянном раскаялись. Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении преступления, их вина в полном объёме подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.Суд квалифицировал действия подсудимых по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности С. и М., состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд отнес явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние их здоровья, а также в отношении С. - удовлетворительную характеристику по месту жительства.Обстоятельств, отягчающих наказание С., судом не установлено. Вместе с тем суд учёл, что С. совершила указанное преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление.Обстоятельством, отягчающим наказание М., судом признан рецидив преступлений, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений.Приговором Балтийского городского суда Калининградской области М. и С. признаны виновными в совершении указанного преступления. М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к настоящему наказанию не отбытой части наказания по приговору от 28.01.2021 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Приговор не вступил в законную силу. Пресс-службаБалтийского городского суда
19:40 25.11.2021 16+
Выбор редакции