Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Осужден житель г. Балтийска, обещавший за плату помочь знакомой сдать экзамен на право вождения автомобиля.
Судом установлено, что в июле 2020 года Д. предложил потерпевшей Е. помочь сдать экзамен по управлению автомобилем. За это он потребовал заплатить ему 23 000 рублей, убедив Е. в наличии у него возможности повлиять на исход экзаменов. При этом мужчина в действительности не имел возможности и намерения выполнить обещанное.Позднее, в августе 2020 года, Д. таким же способом завладел денежными средствами потерпевшей в сумме 10 000 рублей, обещая помочь с положительной сдачей теоретической части экзамена. В период с 28 августа по 19 сентября 2020 года потерпевшая передала ему ещё 4 000 рублей за устранение препятствий с третьими лицами, которые якобы возникли при сдаче указанных экзаменов.После получения денежных средств от потерпевшей в общей сумме 37 000 рублей Д. с похищенными денежными средствами скрылся.В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. Напомним, согласно ст. 316 УПК РФ рассмотрение дела в особом порядке возможно лишь при наличии на то согласия государственного обвинителя и потерпевшего, а назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Помимо признания подсудимого, его вина в полном объёме подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.Действия Д. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности К., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также то, что Д. не исполнил ранее назначенную ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Д., суд отнес отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное добровольное возмещение им ущерба потерпевшей.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.Приговором Балтийского городского суда Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.Приговор не вступил в законную силу. Пресс-службаБалтийского городского суда
23:49 01.03.2022 16+
Выбор редакции