За неуплату алиментов суд лишил свободы жителя г. Балтийска

Судом установлено, что на основании решения Балтийского городского суда Калининградской области от 06.09.2018 на С. возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 10.07.2018 и до совершеннолетия ребенка. Однако, подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, зная о возбужденном судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи подвергнутым 12.08.2021 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, без уважительных причин, в период с 24.08.2021 по 13.01.2022 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери. Кроме того, будучи трудоспособным и имея возможность трудиться, на учёт в Центре занятости населения по поводу поиска работы не вставал, в результате чего за указанный выше период у него образовалась задолженность по невыплаченным алиментам в размере 63765 рублей 57 копеек.В судебном заседании подсудимый С. вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в полном объёме подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.Действия С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности С., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого С., суд отнес, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику месту жительства и месту отбывания предыдущего наказания.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.В то же время, суд принял во внимание, что С. будучи ранее судим, вновь совершил аналогичное умышленное преступление.Приговором Балтийского городского суда Калининградской области С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путём полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 22.05.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 5 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу. Пресс-службаБалтийского городского суда